Law 3601)Àº ¹Ì±¹ÀÇ Çö ƯÇã ¹ý¸®¸¦ Çü¼ºÇÏ´Â µ¥ ¸Å¿ì Å« ¿µÇâÀ» ³¢Ä£ ÃÖ±Ù 10³â °£ ¹Ì±¹ ¿¬¹æ´ë¹ý¿ø(Supreme Court of the United States), ¿¬¹æƯÇãÇ×¼Ò¹ý¿ø(United States Court of Appeals for the Federal Circuit, ÀÌÇÏ CAFC)ÀÇ ÁÖ¿ä 10°¡Áö ƯÇã ÆÇ·Ê ¼øÀ§¸¦ ¾Æ·¡ Ç¥¿Í °°ÀÌ Á¦½ÃÇÏ°í ÀÖ´Ù.
ÃÖ±Ù 10³â µ¿¾ÈÀÇ ÁÖ¿ä ƯÇã ÆÇ°áµé Áß¿¡¼, Áõ¾×¼ÕÇعè»ó ÀÎÁ¤ ¿ä°ÇÀ» ¿ÏÈÇÑ 2016³â ¿¬¹æ´ë¹ý¿ø Halo Electronics ÆÇ°á(3À§) ¹× ÇüÆò¹ý¿¡ ¹ÝÇÏ´Â ÇàÀ§(inequitable conduct) ¼º¸³ ¿ä°ÇÀ» ¾ö°ÝÈ÷ ÇÑ 2011³â CAFC Àü¿øÇÕÀÇüÀÇ Therasense ÆÇ°á(7À§)À» Á¦¿ÜÇÑ, ³ª¸ÓÁö 8°³ÀÇ ÆÇ°áµéÀº ƯÇã±ÇÀڵ鿡°Ô ºÒ¸®ÇÑ ¹ý¸®¸¦ Çü¼ºÇÑ °Íµé·Î Æò°¡µÈ´Ù. °¢ ÆÇ·ÊÀÇ ÁÖ¿ä ÇÙ½É ³»¿ëÀº Áö¸é»ó »ó, ÇÏ·Î ³ª´©¾î 2ȸ¿¡ °ÉÃÄ 10À§¿¡¼ 1À§ ¼øÀ¸·Î »ìÆ캸°íÀÚ ÇÑ´Ù.
[10À§] 2014³â ¿¬¹æ´ë¹ý¿ø Nautilus v. Biosig Instruments ÆÇ°á - 35 U.S.C¡×112»ó ¸íÈ®¼º ¿ä°Ç °È
û±¸Ç× ±âÀç°¡ ¹Ì±¹ ƯÇã¹ý(ÀÌÇÏ 35 U.S.C) ¡×112»ó ¿ä°ÇÀ» ÃæÁ·ÇÏÁö ¸øÇÏ´Â °æ¿ì, ´çÇØ Ã»±¸Ç×Àº ºÒ¸íÈ®¼º(indefiniteness)À» ÀÌÀ¯·Î °ÅÀý ¶Ç´Â ¹«È¿°¡ µÈ´Ù. º» ÆÇ°á¿¡¼ ¿¬¹æ´ë¹ý¿øÀº ºÒ¸íÈ®¼º ÆÇ´Ü¿¡ °üÇÑ ±âÁ¸ÀÇ CAFC ±âÁØÀ» Æó±âÇÏ°í »õ·Î¿î ±âÁØÀ» Á¦½ÃÇÏ¿´´Ù. Á¾ÀüÀÇ ±âÁØÀº Áö³ªÄ¡°Ô °ü´ëÇÏ¿©, °øÁß¿¡ ¹ß¸íÀÇ ¹üÀ§¸¦ ¸íÈ®ÇÏ°Ô °øÁöÇÏÁö ¸øÇÏ´Â ¸ðÈ£ÇÑ Ã»±¸Ç×ÀÇ µî·ÏÀ» ÃÊ·¡ÇÑ´Ù´Â ÀÌÀ¯¿¡¼¿´´Ù.
¿¬¹æ´ë¹ý¿øÀº ¸í¼¼¼¿Í Ãâ¿ø°æ°ú±â·ÏÀ» °í·ÁÇÒ ¶§ ´çÇØ Ã»±¸Ç×ÀÌ ÇØ´ç ±â¼úºÐ¾ß¿¡¼ Åë»óÀÇ Áö½ÄÀ» °¡Áø ÀÚ¿¡°Ô ¹ß¸íÀÇ ¹üÀ§¸¦ ÇÕ¸®ÀûÀ¸·Î ¸íÈ®ÇÏ°Ô(with reasonable clarity) Á¦½ÃÇÒ ¼ö ÀÖ´Ù¸é 35 U.S.C ¡×112»ó ¸íÈ®¼º ¿ä°ÇÀÌ ÃæÁ·µÈ´Ù°í ÆǽÃÇÏ¿´´Ù.
ÇÕ¸®ÀûÇؼ®À̺Ұ¡´ÉÇϰųª(not amenable to construction) ¶Ç´Â ¼³¸íÇÒ ¼ö ¾øÀ» Á¤µµ·Î ¸ðÈ£(insolubly ambiguous)ÇÑ Á¤µµ¿©¾ß ºÒ¸íÈ®ÇÏ´Ù°í º¼ ¼ö ÀÖ´Ù´Â Á¾ÀüÀÇ CAFC ±âÁغ¸´Ù, ºÒ¸íÈ®¼ºÀ» ÀÌÀ¯·Î ´çÇØ Ã»±¸Ç×À» ¹«È¿È½ÃÅ°±â°¡ ´õ ¿ëÀÌÇØÁ³´Ù. ºÒ¸íÈ®¼º¿¡ µû¸¥ ƯÇã ¹«È¿ ÁÖÀåÀÌ Æ¯ÇãħÇؼҼۿ¡¼ ħÇØÇÇÀÇÀÚÀÇ º¸´Ù À¯¿ëÇÑ Ç׺¯ ¼ö´ÜÀÌ µÈ °ÍÀÌ´Ù. 35 U.S.C ¡×112»ó ¸íÈ®¼º ¿ä°ÇÀ» °È½ÃŲ ÆÇ°á·Î, ƯÇã±ÇÀÚ´Â ¸í¼¼¼¸¦ ´õ ¸íÈ®È÷ ±âÀçÇÏ¿©¾ß ÇÏ°Ô µÇ¾ú´Ù.
[9À§] 2011³â CAFC Uniloc USA v. Microsoft ÆÇ°á - ÇÕ¸®Àû ½Ç½Ã·á »êÁ¤¿¡ ÀÖ¾î ¡®25% rule¡¯ Æó±â
CAFC´Â ƯÇãħÇؼҼۿ¡¼ÀÇ ¼ÕÇعè»ó¾× »êÁ¤¿¡ ÀÖ¾î, ƯÇãħÇع°Ç°À¸·Î ÀÎÇØ ¾òÀº ÀÌÀÍÀÇ 25%À» ÇÕ¸®Àû ½Ç½Ã·á(reasonable royalty)·Î º¸´Â ±âÁ¸ÀÇ ¡®25% rule¡¯À» Æó±âÇÏ¿´´Ù.
±× ±Ù°Å·Î ¹è»ó¾× »êÁ¤Àº ¹®Á¦µÈ ƯÇã Ư¡(patented feature)ÀÇ °¡Ä¡¿¡ µû¶ó ÀÌ·ç¾îÁ®¾ß ÇÔ¿¡µµ, ±âÁ¸¿¡ ÀÚÁÖ »ç¿ëµÇ¾î¿À´ø ¡®25% rule¡¯Àº ÇÏÀÌÅ×Å© »ê¾÷¿¡ ÀÖ¾î ¼öõ°³ÀÇ Æ¯Çã ±â¼úÀÌ ½Ç½ÃµÇ´Â Çö½ÇÀ» ¹Ý¿µÇÏÁö ¸øÇÏ´Â µî °³º° »ç°ÇÀÇ »ç½Ç°ü°è¸¦ °í·ÁÇÏÁö ¾ÊÀº ±Ùº»ÀûÀÎ °áÇÔ(fundamentally flawed)À» °¡Áö°í ÀÖÀ½À» µé¾ú´Ù.
º» Æǽô º¸À¯ÇÏ°í Àִ ƯÇãÀÇ °¡Ä¡°¡ ¾î´À Á¤µµÀÎÁö, ¼Ò¼ÛÀ» ÅëÇØ ¾ó¸¶¸¦ ¹è»ó¹ÞÀ» ¼ö ÀÖ´ÂÁö¿¡ ´ëÇÑ Æ¯Çã±ÇÀÚµéÀÇ ±â´ëÄ¡(expectation)¿¡ ¸Å¿ì Å« ¿µÇâÀ» ¹ÌÃÆ´Ù°í Æò°¡¹Þ°í ÀÖ´Ù.
[8À§] 2017³â ¿¬¹æ´ë¹ý¿ø Impression Products v. Lexmark International ÆÇ°á - ƯÇã±Ç ¼ÒÁø ÀÌ·Ð Àû¿ë ¹üÀ§ È®´ë
¿¬¹æ´ë¹ý¿øÀº ÆǸŰ¡ ¿Ï·áµÈ Á¦Ç°¿¡´Â ´õ ÀÌ»ó ƯÇã±ÇÀ» Çà»çÇÒ ¼ö ¾ø´Ù´Â ƯÇã±Ç ¼ÒÁø ¿øÄ¢(patent exhaustion theory)Àº (1)±¹³»¿Ü ¸··ÐÇÏ°í µ¿ÀÏÇÏ°Ô Àû¿ëµÇ¸ç, (2)±¸¸ÅÀÚ°¡ ÀçÆǸš¤Àç»ç¿ëÇÏÁö ¾Ê±â·Î ÇÕÀÇÇÏ´Â µî ƯÇã±ÇÀÚ°¡ ƯÇãÇ° ÆǸŠ½Ã ±¸¸ÅÀÚÀÇ ±¸¸Å ÀÌÈÄ ÇàÀ§¸¦ Á¦ÇÑÇÏ´Â °æ¿ì¿¡µµ ¿©ÀüÈ÷ Àû¿ëµÊÀ» È®ÀÎÇÏ¿´´Ù. Áï ´çÇØ Æ¯Çã Á¦Ç° ÆǸŠÈÄ ±¸¸ÅÀÚ°¡ ±× Á¦Ç°À¸·Î ÇÏ´Â ÇàÀ§¿¡ ´ëÇØ Á¦ÇÑÇÒ ¼ö ¾øÀ¸¸ç, Àü ¼¼°è ¾îµð¿¡¼³ª Á¦Ç°À» ÆǸÅÇÏ¸é ¹Ì±¹ ƯÇã±ÇÀº ¼ÒÁøµÈ´Ù.
(1)°ú °ü·ÃÇÏ¿© ¿¬¹æ´ë¹ý¿øÀº ÀúÀÛ±Ç ¼ÒÁø ¿øÄ¢ÀÌ ±¹¿Ü¿¡µµ Àû¿ëµÈ´Ù2)°í ÆǽÃÇÏ¿´´ø 2013³â µ¿¹ý¿øÀÇ Kirtsaeng ÆÇ°á3)À» µé¾î ƯÇã±Ç ¼ÒÁø ¿øÄ¢µµ ´Þ¸® Ãë±ÞÇÒ ÀÌÀ¯°¡ ¾øÀ½À» ±× ±Ù°Å·Î µé¾ú´Ù. (2)´Â µ¿»ê ¾çµµ(alienation)¿¡ ÀÖ¾î Á¦ÇÑÀ» Çã¿ëÇÏÁö ¾Ê´Â º¸Åë¹ý(common law)»ó ¿øÄ¢¿¡ µû¸¥ °ÍÀÌ´Ù.
º» ÆÇ°áÀº ƯÇã±Ç ¼ÒÁø ¿øÄ¢À» Æø³Ð°Ô Àû¿ë½ÃÅ´À¸·Î½á ŸÀÎÀÇ Æ¯Ç㠽ǽà ÇàÀ§¸¦ ÅëÁ¦ÇÒ ¼ö Àִ ƯÇã±ÇÀÚÀÇ ±ÇÇÑ ¹üÀ§¸¦ Å©°Ô Ãà¼Ò½ÃÄ×´Ù. ÆÇ¸ÅµÈ Æ¯ÇãÇ°¿¡ ´ëÇØ Æ¯Çã±ÇÀÌ Á¸¼ÓÇÏ´Â °ÍÀ» ´õ ÀÌ»ó Çã¿ëÄ¡ ¾Ê°Ú´Ù´Â Àǵµ°¡ ¹Ý¿µµÈ °ÍÀÌ´Ù.
[7À§] 2011³â CAFC Àü¿øÇÕÀÇü(en banc)ÀÇ Therasense v. Becton Dickinson ÆÇ°á - ÇüÆò¹ý¿¡ ¹ÝÇÏ´Â ÇàÀ§(inequitable conduct) ¼º¸³ ¿ä°Ç °È
ÇüÆò¹ý¿¡ ¹ÝÇÏ´Â ÇàÀ§°¡ ¼º¸³Çϱâ À§Çؼ´Â 2°¡Áö ¿ä°ÇÀ» °®Ãß¾î¾ß ÇÑ´Ù. (1)°´°üÀû ¿ä°ÇÀ¸·Î Á¤º¸ÀÇ Á߿伺(materiality of information) ¹× (2)ÁÖ°üÀû ¿ä°ÇÀ¸·Î ±â¸¸ ¶Ç´Â ¿ÀµµÀÇ ÀÇ»ç(Intent to deceive or mislead)4)°¡ ±×°ÍÀÌ´Ù.
º» ÆÇ°áÀº °¢ ¿ä°ÇÀÇ ÆǴܱâÁØÀ» ¸íÈ®È÷ ÀçÁ¤¸³ÇÏ¿´´Ù. ù°, ¡®Á¤º¸ÀÇ Á߿伺¡¯ ÀÎÁ¤¿ä°ÇÀ» º¸´Ù ¾ö°ÝÇÏ°Ô ¼³Á¤ÇÏ¿´´Ù. Áï, ¡®¸¸¾à Á¦ÃâµÇ¾ú´Ù¸é ƯÇ㸦 Çã¿©ÇÏÁö ¾Ê¾ÒÀ» Á¤µµÀÇ Á߿伺(but-for materiality)¡¯À» °¡Áö´ÂÁö ¿©ºÎ·Î ÆÇ´ÜÇÏ¿©¾ß ÇÑ´Ù°í º¸¾Ò´Ù.5)
Á¾Àü¿¡´Â ÇØ´ç Á¤º¸¸¦ ÀǵµÀûÀ¸·Î ´©¶ôÇϸé ƯÇã µî·Ï¿¡ µµ¿òÀÌ µÉ °ÍÀ̶ó´Â ±â´ë¸¦ °¡Áö°Ô ÇÏ´Â ÀÚ·á·Î ÆǴܵǴ °æ¿ì Á¤º¸ÀÇ Á߿伺ÀÌ ÀÎÁ¤µÇ¾ú´ø °Í¿¡ ºñÇØ ±× ÇØ´ç ¹üÀ§°¡ ÁÙ¾îµç °ÍÀÌ´Ù.
µÑ°, 2°¡Áö ¿ä°ÇÀ» µ¶¸³ÀûÀ¸·Î ÆÇ´ÜÇÒ °ÍÀ» È®½ÇÈ÷ ÇÏ¿´´Ù. Áï Á¤º¸ÀÇ Á߿伺ÀÌ ¾Æ¹«¸® Å©´Ù°í ÇÏ´õ¶óµµ ±â¸¸ÀÇ Àǵµ°¡ ÃßÁ¤µÇÁö ¾ÊÀ¸¸ç, ±× °æ¿ì¿¡µµ ±â¸¸ÀÇ Àǵµ¸¦ ¸í¹éÇÏ°í È®½ÇÇÑ Áõ°Å(clear and convincing evidence)¸¦ ±Ù°Å·Î ÀÔÁõÇÏ¿©¾ß ÇÑ´Ù°í ÆǽÃÇÏ¿´´Ù.
Á¾·¡¿¡´Â ¡®Á¤º¸ÀÇ Á߿伺¡¯°ú ¡®±â¸¸ÀÇ Àǵµ¡¯¿¡ ´ëÇÑ ÀÔÁõÀÌ »óÈ£º¸¿Ï °ü°è¿¡ ÀÖ´Ù°í º¸¾Æ, ÀüÀÚ°¡ Å« °æ¿ì ÈÄÀÚ´Â ÃßÁ¤µÉ ¼ö ÀÖ´Ù°í ÆÇ´ÜÇÏ¿´À¸³ª, ÇüÆò¹ý¿¡ ¹ÝÇÏ´Â ÇàÀ§ ¼º¸³ ±âÁØÀÌ ºÒ¸íÈ®ÇÏ°í ÀÏ°üµÇÁö ¾Ê´Â´Ù´Â ºñÆÇÀ» °í·ÁÇÑ °ÍÀÌ´Ù.
º» ÆÇ°á·Î ÀÎÇØ Æ¯Çã±ÇÀÚÀÇ Ä§ÇØ ÁÖÀå¿¡ ´ëÇØ Ä§ÇØÇÇÀÇÀÚ°¡¡®´çÇØ Æ¯Çã±ÇÀº ƯÇã±ÇÀÚ°¡ ÇüÆò¹ý¿¡ ¹ÝÇÏ´Â ÇàÀ§¸¦ ÅëÇØ µî·Ï¹ÞÀº °ÍÀ̱⿡ ÁýÇàÇÒ ¼ö ¾ø´Ù(unenforceable)¡¯´Â ³»¿ëÀ¸·Î Ç׺¯ÇÏ´Â °ÍÀÌ º¸´Ù ¾î·Á¿öÁú °ÍÀ¸·Î ¿¹»óµÈ´Ù.
ÇüÆò¹ý¿¡ ¹ÝÇÏ´Â ÇàÀ§´Â º» ÆÇ°á ÀÌÀü¿¡´Â¡®°ÅÀÇ ¸ðµç »ç°Ç(almost every case)¡¯¿¡¼ ¾ð±ÞµÇ¾ú´ø ÀïÁ¡À̾ú´ø¸¸Å, ÇüÆò¹ý¿¡ ¹ÝÇÏ´Â ÇàÀ§ ÆÇ´Ü ¿ä°ÇÀ» ¾ö°ÝÈ÷ ÇÑ º» ÆÇ°áÀº ÀûÁö ¾ÊÀº ¿µÇâÀ» ¹ÌÄ¥ °ÍÀ¸·Î º»´Ù.
[6À§] 2018³â ¿¬¹æ´ë¹ý¿ø SAS Institute v. Iancu ÆÇ°á - IPR ÀýÂ÷»ó PTAB ½É°á ¹üÀ§
¿¬¹æ´ë¹ý¿øÀº PTAB´Â û±¸±ÇÀÚ°¡ ´ç»çÀڰ蹫ȿ½ÉÆÇ(Inter Partes Review, ÀÌÇÏ IPR)À» ½ÅûÇÑ ¡®¸ðµç(any)¡¯ ƯÇãû±¸Ç×ÀÇ À¯¡¤¹«È¿ ¿©ºÎ¸¦ ÆÇ´Ü¡®ÇÏ¿©¾ß ÇÑ´Ù(shall)¡¯°í È®ÀÎÇÏ¿´´Ù. 35 U.S.C ¡×318(a)»ó ¡®any¡¯¿Í ¡®shall¡¯À̶ó´Â ¿ë¾î¿¡ ´ëÇÑ ÀϹÝÀûÀÎ Çؼ®¿¡ µû¸¥ °ÍÀÌ´Ù.
µ¿Á¶¿Í ´Þ¸® °áÁ¤°è Àç½É»ç(Ex Parte Reexamination, ÀÌÇÏ EPR)¿¡ °üÇÑ 35 U.S.C ¡×303(a)¿¡´Â ¡®[o]n his own initiative, and at any time¡¯À̶ó´Â ¹®±¸¸¦ ¸í½ÃÇÏ°í ÀÖÀ½À» º¼ ¶§ »ó±â¿Í °°ÀÌ Çؼ®ÇÏ´Â °ÍÀÌ ÀÔ¹ýÀÚÀÇ Àǵµ¶ó°í º¸¾Ò´Ù.
º» ÆÇ°á·Î ÀÎÇØ ½ÅûµÈ û±¸Ç× Áß ÀϺθ¸À» ¼±ÅÃÇÏ¿© ÃÖÁ¾½É°á(final decision)À» ³»¸®´ø PTABÀÇ °üÇàÀÌ »ç¶óÁö°í, ±×¿¡ µû¸¥ ½É°á½ÅûÀÚÀÇ ºñ¿ë Áõ°¡°¡ ¿¹»óµÇ´Â ¸¸Å IPR Àü·«À» »õ·ÎÀÌ ¼ö¸³ÇÏ¿©¾ß ÇÑ´Ù´Â Æò°¡°¡ ³ª¿Â´Ù.
*´ÙÀ½ Æí(ÇÏ)¿¡¼´Â ³ª¸ÓÁö 5À§ºÎÅÍ 1À§±îÁöÀÇ ÆÇ°á¿¡ ´ëÇÏ¿© »ìÆ캸°íÀÚ ÇÑ´Ù.
°¢ÁÖ>-------------------------
1) Law360Àº LexisNexisÀÇ ÀÚȸ»çÀÎ Portfolio Media»ç°¡ ¿î¿µÇÏ´Â ¹ý·ü ´º½º ¼ºñ½ºÀÌ´Ù.2) ±¹¿Ü¿¡¼ Àû¹ýÇÏ°Ô ÆÇ¸ÅµÈ ÀúÀÛ¹°À» ±¹³»·Î ¼öÀÔÇÏ¿© ÆǸÅÇÏ´Â ÇàÀ§´Â ÀúÀÛ±Ç Ä§Çظ¦ ±¸¼ºÇÏÁö ¾Ê´Â´Ù´Â ÀǹÌÀÌ´Ù.3) Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc., 568 U.S. 519 (2013).4) ±â¸¸ÀÇ Àǵµ¶ó ÇÔÀº Ãâ¿øÀÎÀÌ ÇØ´ç »ç½ÇÀÇ Á¸Àç ¹× ±× Á߿伺À» ¾Ë¸é¼µµ ¾Ë¸®Áö ¾Ê±â·Î °áÁ¤ÇÏ¿´À½À» ÀǹÌÇÑ´Ù.5) ÀÌ·¯ÇÑ Á¤º¸ÀÇ Á߿伺Àº ƯÇãû±¸¹üÀ§¸¦ ÇÕ¸®ÀûÀÎ ¼±¿¡¼ ÃÖ´ëÇÑ ³Ð°Ô Çؼ®ÇÑ´Ù´Â °ÍÀ» ÀüÁ¦·Î ¿ì¿ùÇÑ Áõ°Å(preponderance of the evidence)·Î ÀÔÁõÇÏ¸é µÈ´Ù.